Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/27931 Esas 2014/14372 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/27931
Karar No: 2014/14372
Karar Tarihi: 08.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/27931 Esas 2014/14372 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, adli sicil kaydında en ağır ilamın tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden mükerrir sanık hakkında birden fazla ilamın tekerrüre esas alınması hatası yapıldığını, denetimli serbestlik süresinin belirlenmesi gerektiği halde belirlenmediği ve 5237 sayılı TCK’nin 53/3. maddesine göre hak yoksunluğu süresinin şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği halde belirtilen hakların şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verildiğini belirtmiştir. Bu nedenle hükmün bozulması gerektiğine hükmeden mahkeme, sanığın temyiz itirazlarını yerinde gördüğünü belirtmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 108. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/7. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/3. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi
3. Ceza Dairesi         2013/27931 E.  ,  2014/14372 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyete dair
    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
    1) Mükerrir olan sanık hakkında, adli sicil kaydında yer alan en ağır ilamın tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, birden fazla ilamın tekerrüre esas alınması,
    2) 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 108. maddesinin 4, 5 ve 6. fıkralarına göre, denetim süresini belirleme ve gerektiğinde uzatma görevi, hükmü veren mahkemeye değil, hükümlünün infaz aşamasındaki davranışlarını da değerlendirerek koşullu salıverme ile ilgili kararı verecek olan mahkemeye ait olup, mahkumiyet hükmünde, mükerrir olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 58/7. maddesi gereğince "mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, denetimli serbestlik süresinin belirlenmesi,
    3) 5237 sayılı TCK’nin 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde 53/1-c"de belirtilen haklardan şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının 8 no.lu paragrafındaki "2 yıl süre ile"", "ve Tavşanlı Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/125 Esas, 2008/327 Karar sayılı 24/04/2008 tarihli ilamı" ibareleri çıkarılıp 7. paragrafının "5237 sayılı TCK’nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan 53/3 maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına" şeklinde değiştirilip diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.