Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/23979 Esas 2014/1542 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/23979
Karar No: 2014/1542
Karar Tarihi: 27.01.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/23979 Esas 2014/1542 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, bir taksirle öldürme suçuyla ilgili hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararının temyiz isteminin reddedilmesi ile ilgilidir. Ancak, dosya yanlışlıkla Yargıtay'a gönderilmiştir ve temyiz incelemesi yapılması için konu hüküm bulunmadığı için yeniden dosyanın incelenmemesi kararı verilmiştir. Kararda, TCK'nın 85/1, 62/1, 63, 53/6 ve CMK'nın 231/5-8-10-11 maddeleri belirtilmiştir. CMK'nın 231/12 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının itiraz kanun yoluna tabi olduğu da vurgulanmıştır.

12. Ceza Dairesi 2013/23979 E. , 2014/1542 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Ek Karar Tarihi : 18.03.2011
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 62/1, 63, 53/6, CMK"nın 231/5-8-10-11.
maddeleri gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

Temyiz isteminin reddine ilişkin karar, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, katılan vekilinin 17.03.2011 tarihli temyiz dilekçesi üzerine mahkemenin 18.03.2011 tarihli ek kararı ile, kararın itiraza tabi olup temyize tabi olmadığından temyiz isteminin reddi ile dosyanın itiraz incelemesi için itiraz mercii olan İnebolu Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği ancak dosyanın sehven temyiz incelemesi için Yargıtay"a gönderildiği, Dairemizin 08.07.2013 tarih ve 2012/28289 E. 2013/18725 K. sayılı kararı ile, CMK"nın 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda mercide yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı nazara alınarak, katılan vekilinin temyiz isteminin, itiraz mahiyetinde değerlendirilmesi suretiyle CMK"nın 264/2. maddesi uyarınca gereği merciince yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesine karar verildiği fakat mahkemece dosyanın itiraz merciine gönderilmesi yerine işlem yapılmaksızın yeniden temyiz incelemesi için Yargıtay"a gönderildiği anlaşılmakla, temyiz incelemesine konu hüküm bulunmadığından temyiz incelemesi yapılmasına yer olmadığına, katılan vekilinin temyiz isteminin, itiraz mahiyetinde değerlendirilmesi suretiyle CMK"nın 264/2. maddesi uyarınca gereği itiraz merciince yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.