Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/8487 Esas 2014/10851 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, kesilen sakatlık aylığının tekrar bağlanması gerektiğinin tespitiyle biriken aylıkların faiziyle tahsiline, aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.


K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle Bağ-Kur sigortalılığı yönünden bozma ilamına göre karar kesinleştiğinden bozmadan sonra karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği ancak bu durumun sonucu etkilemediği anlaşıldığından davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 15/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.