1. Ceza Dairesi 2018/5530 E. , 2019/1309 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, ruhsatsız tabanca taşıma
HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
- Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs ve ruhsatsız tabanca taşıma suçlarından beraat
Sanık ... hakkında;
- ..."a yönelik kasten öldürme suçundan TCK"nin 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,
- Ruhsatsız tabanca taşıma suçundan 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK"nin 62, 52, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 1.000 TL adli para cezası,
Sanık ... hakkında;
- ..."a yönelik kasten yaralama suçundan TCK"nin 86/1, 86/3-e, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası,
- Ruhsatsız tabanca taşıma suçundan 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK"nin 62, 52, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 15 gün hapis ve 660 TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... müdafiinin temyiz isteminden sonra vekaletnamedeki yetkiye dayanarak 14.02.2017 tarihli dilekçesiyle temyiz talebinden feragat ettiği anlaşılmakla temyiz talebinin reddine karar verilmiş ; buna bağlı olarak sanıklar Umut ve Barış müdafiilerinin mahkumiyet hükümlerine hasren yapmış oldukları temyiz istemleri ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."un mağdur ..."i kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet; sanık ..."ın maktul ..."ı kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin suç vasfına, olası kast olduğuna, CMK"nin 231 maddenin uygulanması gerektiğine; sanık ... müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar kanuna aykırı ise de;
Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"un 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmelerine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve kısmen resen temyiz incelemesine tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 05.03.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
