Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/1419 Esas 2014/2308 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
KANUN YOLU : TEMYİZ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dava konusu ...Köyü 102 ada 1 ve 103 ada 1 parsel sayılı sırasıyla 66.811,73 ve 383.762,02 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kadastro çalışmaları sırasında mera vasfı ile orta malı olarak sınırlandırılmıştır. Davacı ..., dava konusu taşınmazlar içerisinde sınırlarını göstereceği bölümlerin adına tescili talebi ile tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 10.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.