Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/2384 Esas 2013/11394 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/2384
Karar No: 2013/11394
Karar Tarihi: 11.07.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/2384 Esas 2013/11394 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, ölen murisleri tarafından bırakılan vasiyetnamede kendilerini mirastan mahrum bırakıldığı gerekçesiyle tasarrufun iptali ve vasiyetnamenin tenkisine karar verilmesini istemişlerdir. Mahkeme, asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın ise reddine karar vermiştir. Davalı ise bu kararı temyiz etmiştir. Dosya incelendikten sonra davalının temyiz itirazı yerinde olmadığına karar verilmiştir ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j bendi ve yer olmama durumu sebebiyle harç alınmamasına karar vermiştir.
1. Hukuk Dairesi         2013/2384 E.  ,  2013/11394 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TENKİS

    Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
    Davacılar, 24.03.2009 tarihinde ölen murisleri ... tarafından... 3.Noterliğinde tanzim edilen 25.07.2003 gün ve 16580 yevmiye numaralı vasiyetnamenin... 4.Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından 09.06.2009 tarihinde açıldığını, vasiyetnamede kısaca murisin tüm menkul, gayrimenkul ve bankalardaki her türlü mevduatını ... Devlet Hastanesi Baştabipliği"ne terk ve vasiyet ettiğinin görüldüğünü, murisin sözü edilen vasiyetname ile kendilerini mirastan mahrum bıraktığını ileri sürerek, tasarrufunun iptaline ve vasiyetnamenin tenkisine karar verilmesini istemişlerdir.
    Davalı, davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın ise reddine karar verilmiştir.
    Karar,davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

    -KARAR-

    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, 11.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.