Esas No: 2019/5791
Karar No: 2022/3762
Karar Tarihi: 03.03.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/5791 Esas 2022/3762 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi, sanıklarla ilgili tehdit suçu ve iftira suçu hükümlerine yönelik temyiz taleplerini reddetti. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların itiraza tabi olduğunu belirterek istemizi reddetti. Suç uydurma suçundan kurulan beraat hükmü usul ve yasaya uygun bulundu ve katılan sanığın temyiz itirazları reddedildi. Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna yönelik mahkumiyet hükümleri yapılan yargılamaya uygun kabul ve uygulama ile usul ve yasaya uygun olduğundan temyiz isteminin reddine karar verildi. Kanun maddeleri olarak CMK'nın 231/12. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi, CMK'nın 264. maddesi olarak kararda geçmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında tehdit suçundan ve sanık ... hakkında iftira suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından, sanıklar müdafilerinin hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, mercide yanılma nedeniyle CMK.nın 264. maddesi gözetilerek istemin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2) Sanık ... hakkında suç uydurma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan sanık ... müdafinin bir sebebe dayanmayan, katılan sanık ... müdafinin ise sanığın cezalandırılması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
3) Sanıklar ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ... müdafinin bir sebebe dayanmayan, sanık ... müdafinin ise kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, suçun işlenmediğine, sanığın suç işleme kastı olmadığına, katılan sanık ...'in ilk ifadesinde şikayetçi olmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 03.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
