Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/28371 Esas 2014/14360 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/28371
Karar No: 2014/14360
Karar Tarihi: 08.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/28371 Esas 2014/14360 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir davada müşteki olarak yer alan kişinin temyiz dilekçesi vererek kararı temyiz etme hakkı bulunduğunu ve davaya katılma iradesi gösteren müştekinin katılan vekili olarak yer aldığını belirtti. Ancak, suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle sanıkların beraat etmeleri gerektiği fakat yanlış bir kanun maddesi uygulandığı için kararın bozulması gerektiği karara bağlandı. 5271 sayılı CMK'nin 238/2, 260/1, 237/2 b ve 223/2-e maddeleri açıklandı. Sonuç olarak, karar düzeltildi ve onandı.

3. Ceza Dairesi 2013/28371 E. , 2014/14360 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraate dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müştekinin 22.12.2010 tarihli celsede sanıklardan şikayetçi olduğunu beyan etmesi karşısında 5271 sayılı CMK"nin 238/2. maddesi uyarınca davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulması gerektiği, ancak süresinde temyiz dilekçesi vererek kararı temyiz eden müşteki vekilinin 5271 sayılı CMK"nin 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu ve katılma iradesine gösterdiği müştekinin 5271 sayılı CMK"nin 237/2. maddesi uyarınca davaya katılan, vekilinin de katılan vekili olarak katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 223/2-e maddesi gereğince sanıkların beraatine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde CMK"nin 223/2-b maddesi gereğince beraat karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasının (1) no.lu bendindeki “223/2-b” ibaresinin karar metninden çıkartılarak yerine "223/2-e" ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.