Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/13491 Esas 2013/11391 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL




Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 26.06.2012 gün ve 20-68 sayılı karar taraf vekilleri tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 9.7.2013 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı ... ve vekili Avukat ... geldiler, davetiye tebliğine rağmen diğer temyiz edenler vekili Avukat gelmedi, yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:


-KARAR-

Temyiz aşamasında davacılar vekilinin evrak arasına sunduğu 27.08.2012 havale tarihli temyize cevap dilekçesinde; davalı tarafından yapılan tüm masrafların ilgili icra dosyalarından tespit edilerek ödemelerin davalı tarafça kabul edilmemesi sebebi ile belirlenen bir tevdi mahalline davalı lehine depo edildiğini bildirdikleri görülmekle,
Sözkonusu tevdi mahallinin neresi olduğu hususunun davacı taraftan sorulup öğrenilerek buna dayanak tüm belgelerin (değişik iş dosyası mevcut ise ilgili dava dosyası, banka dekontları vs.) temin edilerek evrak arasına eklenmesi,ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.07.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.