Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/28269 Esas 2014/14359 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/28269
Karar No: 2014/14359
Karar Tarihi: 08.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/28269 Esas 2014/14359 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Mahkemenin taksitle ödenmesine karar verdiği adli para cezasının ödeme aralığı gösterilmeden karar verilmesi nedeniyle hüküm bozulmuştur. Ancak, yeniden yargılama gerektirmeyeceği için hüküm, TCK'nin 52/4-e 2. paragrafındaki \"10 eşit taksitte\" ibaresinden önce \"1 er ay ara ile\" ibaresi eklenerek düzeltildikten sonra onanmıştır. Kararın gerekçesi 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ile yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddelerine dayanmaktadır.

3. Ceza Dairesi 2013/28269 E. , 2014/14359 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyete dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Taksitle ödenmesine karar verilen adli para cezasının ödenmesinde, taksit aralığı gösterilmeyerek infazda tereddüt oluşturacak şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince, hükmün TCK"nin 52/4. maddesinin uygulanmasına ilişkin (e) numaralı bendinin 2. paragrafında bulunan “10 eşit taksitte” ibaresinden hemen önce gelmek üzere “1 er ay ara ile“ ibaresi eklenerek diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.