Hakaret - basit yaralama - mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/20408 Esas 2016/4914 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/20408
Karar No: 2016/4914
Karar Tarihi: 20.04.2016

Hakaret - basit yaralama - mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/20408 Esas 2016/4914 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların, katılana ait eve gittikleri, çıkan tartışmada sanıkların katılana yönelik hakaret ve darp eyleminde bulundukları, sanık ...’in katılana ait ev eşyalarını kırmak suretiyle zarar verdiği iddia edilen olayda; Sanıkların hakaret ve kasten yaralama suçlarından cezalandırılmalarına karar verildi. Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan beraat kararı verildi. Sanıklara TCK'nın 86/2, 62/1, 52/2-4 maddeleri uyarınca ayrı ayrı 2000 TL adli para cezası verildi. Ayrıca, sanıklara TCK'nın 125/1, 62/1, 52/2-4 maddeleri uyarınca ayrı ayrı 2000 TL adli para cezası verildi. Bu cezalar 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'un geçici 2. maddesi uyarınca doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezalarının temyizinin mümkün olmaması nedeniyle reddedildi. Sanık... hakkında verilen beraat kararı, katılana ait ev eşyalarını kırmak suretiyle zarar verme suçundan oluşa ve dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde verildiği gerekçesiyle bozuldu. Kanun maddeleri: TCK'nın 86/2, 62/1, 52/2-4, 125/1, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun, 1412 sayılı CMUK.

23. Ceza Dairesi 2015/20408 E. , 2016/4914 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret, basit yaralama, mala zarar verme
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında; mala zarar verme suçundan beraat,
2-Sanıklar hakkında;
a-TCK"nın 86/2, 62/1, 52/2-4 maddeleri uyarınca ayrı ayrı 2000 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına,
b-TCK"nın 125/1, 62/1, 52/2-4 maddeleri uyarınca ayrı ayrı 2000 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, katılana ait eve gittikleri, çıkan tartışmada sanıkların katılana yönelik hakaret ve darp eyleminde bulundukları, sanık ...’in katılana ait ev eşyalarını kırmak suretiyle zarar verdiği iddia edilen olayda;
1-Sanıklar hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarından verilen hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre karar tarihi itibariyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 26. maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezalarının temyizinin mümkün olmaması karşısında, sanıklar müdafinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan verilen beraat kararına yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Katılanın aşamalarda değişmeyen beyanları, oluşa uygun görgü ve tespit tutanağı içeriği karşısında; sanığın yüklenen suçtan mahkumiyeti yerine oluşa ve dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/04/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.