Nitelikli yağma - tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/2341 Esas 2019/1443 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2341
Karar No: 2019/1443
Karar Tarihi: 06.03.2019

Nitelikli yağma - tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/2341 Esas 2019/1443 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ... hakkında yönelik tehdit suçundan verilen beraat kararı uygun bulunarak onanmıştır. Ancak sanıklar ... ve ... hakkında mağdura yönelik nitelikli yağmadan verilen beraat ve sanık ... hakkında aynı mağdura yönelik nitelikli yağmadan verilen mahkumiyet hükümleri bozulmuştur. Bozma sebepleri olarak, sanıkların yağma suçuna diğer sanık ... ile el ve işbirliği içinde katıldıkları gözetilmeden beraat hükmü kurulması, sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünde TCK'nin 149/1. maddesinin (h) bendinin yanı sıra (c) ve (d) bendlerinin de değerlendirilmesi zorunluluğu, etkin pişmanlık nedeniyle indirim yapılmadan önce azami sınırın 1/2 olduğu düşünülmemesi ve sanık ...'ın adli sicil kaydında yer alan hükümlerinin kesinleşme ve infaz tarihlerinin belirtilmemesi gösterilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nin 149/1. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi.

6. Ceza Dairesi 2016/2341 E. , 2019/1443 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağma, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet, Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
O Yer Cumhuriyet Savcısı’nın dilekçesinin incelenmesinde; temyiz talebinin sanık ... hakkında tehdit ve yağma ile sanık ... hakkında yağma suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik olduğu kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde;
I-Sanık ... hakkında yakınan ...’a yönelik tehdit suçundan verilen beraat kararının incelenmesinde;
Dosya içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanıklar ... ve ... hakkında yakınan ...’a yönelik nitelikli yağma suçundan verilen beraat ve sanık ... hakkında aynı mağdura yönelik nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde ise;
1-Oluş, dosya kapsamı, mağdur ve tanık beyanları ile; sanıklar ... ve ...’un yağma suçuna diğer sanık ...’ın yanında el ve işbirliği içinde katıldıkları gözetilmeden, haklarında yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
2-Yağma suçunun pizzacı dükkanında, geceleyin ve (1) numaralı bozmanın sonucuna göre birden fazla kişiyle işlendiği gözetilerek, sanık ... hakkında kurulan hükümde TCK"nin 149/1. maddesinin (h) bendinin yanında (c) ve (d) bendlerinin de değerlendirilmesi zorunluluğu,
3-Sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan hükümde, soruşturma aşamasındaki etkin pişmanlık nedeniyle yapılacak indirimin azami sınırının 1/2 olduğu düşünülmeden, 2/3 oranında indirim yapılması,
4-Sanık ...’ın adli sicil kaydında yer alan hükümlerinin kesinleşme ve infaz tarihlerini gösterecek şekilde getirtilip, dosya içerisine denetime olanak verecek şekilde konulup mükerrirlere özgü infaz rejimini uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanı ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sanık ...’ın kazanılmış hakkının korunmasına, 06.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.