Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2014/19643 Esas 2015/32006 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 14. İŞ MAHKEMESİ
TARİHİ : 28/01/2014
NUMARASI : 2013/118-2014/43

Y A R G I T A Y K A R A R I
A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı, iş akdinin haksız ve bildirimsiz bir şekilde gerekçe gösterilmeden işveren tarafından feshedildiği iddiasıyla kıdem ve ihbar tazminatları ile prim alacaklarının ödetilmesini istemiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı, davacının kendi isteğiyle işten ayrıldığını, alacağının bulunmadığını savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanan kanıtlara ve bilirkişi raporuna dayanılarak yeterli delil sunulmadığından iş akdinin işveren tarafından haksız ve geçersiz nedenlerle feshedildiği gerekçesiyle dava konusu alacakların kabulüne karar verilmiştir.
D) Temyiz:
Kararı davalı avukatı temyiz etmiştir.
E) Gerekçe:
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Bizzat davacı tanığı Rüştü Çubuk’un beyanından davacının prim ödemelerinin yapılmaması nedeniyle iş akdini feshettiği, buna göre iş akdini haklı nedenle de olsa kendisi fesheden davacının ihbar tazminatına hak kazanamayacağı gözetilmeden hatalı değerlendirme ile ihbar tazminatının kabulüne karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
F) Sonuç:
Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 11/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.