Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/5982 Esas 2013/11384 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/5982
Karar No: 2013/11384
Karar Tarihi: 10.07.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/5982 Esas 2013/11384 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı taraf, Tapu Müdürlüğü'nün kaydında babasının adının yanlış yazıldığını ve düzeltilmesi gerektiğini iddia etmiştir. Tapu Müdürlüğü ise davanın reddedilmesi gerektiğini savunmuştur ancak mahkeme, davacının iddiasını kabul etmiş ve düzeltme talebini onaylamıştır. Temyiz eden davalı tarafın itirazı mahkeme tarafından reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak Harçlar Kanunu'nun 13. maddesinin j bendi karara referans verilmiştir.

1. Hukuk Dairesi 2013/5982 E. , 2013/11384 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu ... İlçesi, ... Köyü 361, 642, 644, 669, 682, 777, 891, 895 parsel sayılı taşınmazların sicil kayıtlarında ""Hasan"" olan baba adının sehven ... olarak yazıldığını ileri sürerek, bu yanlışlığın nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesi isteğinde bulunmuştur.
İlgili Tapu Müdürlüğü, davanın reddini savunmuştur Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüpdüşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, 10.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.