Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/235
Karar No: 2022/3754
Karar Tarihi: 03.03.2022

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/235 Esas 2022/3754 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın duruşmaya çağrıldığı davetiyenin yanlışlıkla cezaevinde değil, sanığın aynı konutta yaşayan annesine teslim edildiği ve sanığın duruşmaya katılamadığı durumda, mahkeme tarafından sanığın duruşmaya katılması hususunda bir karar verilmediği ve devamla yazılı şekilde hüküm kurulduğu belirtilmiştir. Bu durumda, savunma hakkının kısıtlanması sebebiyle kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır:
- 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 19. maddesi: Tebligatın cezaevinde bulunan kişilere cezaevi müdür veya memuru aracılığıyla yapılması gerektiğini düzenler.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Yargıtay'ın hükümleri inceleme yetkisini düzenler.
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Bozulan kararların gereğinin yapılması ve yeniden yargılama yapılmasına dair hükümleri düzenler.
8. Ceza Dairesi         2022/235 E.  ,  2022/3754 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi


    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 19. maddesinde "tebligatın yapıldığı tarihte kişinin cezaevinde hükümlü veya tutuklu olarak bulunması halinde tebligatın cezaevi müdür veya memuru aracılığıyla yapılması gerektiği" düzenlemesine yer verildiği; somut olayda, bozma ilamına uyularak sanığın, duruşmaya çağrıldığı meşruhatlı davetiyenin, UYAP kayıtlarına göre işlediği başka bir suç nedeniyle Çorum Açık Ceza İnfaz Kurumu yerine sanıkla aynı konutta ikamet eden ve annesi olduğunu belirten şahsa yapıldığı ancak sanığın cezaevinde bulunması nedeniyle kendiliğinden duruşmaya gelme olanağı bulunmadığından ve mahkemece duruşmalarda bulunmaktan bağışık tutulması hususunda da bir karar verilmediğinden, hüküm oturumunda hazır edilmesi gerektiği gözetilmeksizin yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 03.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi