Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/19248 Esas 2016/19588 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/19248
Karar No: 2016/19588
Karar Tarihi: 21.12.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/19248 Esas 2016/19588 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık görevli bir kişiye karşı görevini yapmasını engellemek ve hakaret etmek suçlarından mahkum edilmiştir. Mahkeme belgeler ve tutanaklar göz önünde bulundurularak delillerin doğru şekilde değerlendirildiğini ve suçların kanun gereğince işlendiğini kabul etmiştir. Hakaret suçunda mahkeme, ceza miktarını belirlemek için TCK'nın 125. madde 3a bendi gereği temel ceza tayin edilmemiş olmasının sonuca etkili olmayacağına karar vermiştir. Ancak TCK'nın 53/1-b maddesi uyarınca hak yoksunluğu uygulanamayacağına karar vermiştir. Karar oybirliğiyle onanmıştır.
Kullanılan Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 125/3-a maddesi
- TCK'nın 53/1-b maddesi

18. Ceza Dairesi 2015/19248 E. , 2016/19588 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçunda; temel ceza doğrudan TCK"nın 125/3-a maddesi gereğince tayin edilmemiş ise de, bu durum sonuca etkili olmadığından bozmayı gerektirmediği,
TCK’nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağı ortadan kalkmış ve yine aynı Kanunun 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden mahkûm olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağı gözetilmemiş ise de, mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak infaz evresinde re"sen, TCK"nın 53. maddesinin 1 ilâ 3. fıkralarında öngörüldüğü biçimde uygulanabileceği,
Anlaşıldığından, sanık ...’un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 21.12.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.