Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/13740 Esas 2014/1492 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13740
Karar No: 2014/1492
Karar Tarihi: 24.01.2014

Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/13740 Esas 2014/1492 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, mahkeme sanık hakkında yanlış bir kanun maddesi kullanarak karar vermiştir. Ayrıca, diğer şüphelilerin durumunun da dikkate alınması gerektiği ve sanığın cezasının yanlış hesaplandığı belirtilmiştir. Mahkeme kararı, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 89. maddesi, 2. fıkrası e bendi; 89/3-e maddesi; 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2013/13740 E. , 2014/1492 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 12 - 2013/116741
Mahkemesi : Aliağa Sulh Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi : 22.03.2011
Numarası : 2010/379- 2011/398
Suç : Taksirle Yaralama

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin ve mahalli Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dosya içeriğine göre; katılanın, sanığın vardiya amiri olarak görev yaptığı H. Sinai ve Tıbbi Gazlar İstihsal Endüstri A.Ş."ye ait fabrikada olay günü gece vardiyasında labaratuar formeni olarak çalıştığı sırada numunelerin daha hızlı gönderilmesi için kurulan hava hattındaki hava basıncının düşük olması nedeniyle hava hattına basılan azot gazının sızması sonucu yaralanması şeklinde meydana gelen olayda, mahkemece haklarında suç duyurusunda bulunulan kalite güvence müdürü ve çelikhane müdürü olan kişilere yönelik soruşturma sonucunun beklenilerek, haklarında dava açılması durumunda dava dosyalarının birleştirilerek sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Katılan olay nedeniyle hayati tehlike geçirecek şekilde yaralanmış olmasına rağmen hüküm fıkrasında Türk Ceza Kanunun 89. maddesinin 2. fıkrasının e bendi yerine TCK"nın 89/3-e maddesinin gösterilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 232/6.maddesine muhalefet edilmesi ve sanık hakkında TCK"nın 89/1. maddesi gereğince belirlenen temel cezadan yarı oranda arttırım yapıldığı halde, bir katı oranında arttırım yapıldığının belirtilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin ve mahalli Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.