Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/29918 Esas 2013/1089 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/29918
Karar No: 2013/1089
Karar Tarihi: 22.01.2013

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/29918 Esas 2013/1089 Karar Sayılı İlamı

Özet:

13. Ceza Dairesi tarafından incelenen bir dava, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından hüküm verilmiştir. Hüküm temyiz edildiğinde, hırsızlık suçuna dair verilen hüküm reddedilerek, mala zarar verme suçuna dair verilen hüküm bozulmuştur. Hüküm bozulma sebebi, müştekinin zararının giderildiği anlaşılmasına rağmen, kanunda belirtilen indirim oranının yeterince dikkate alınmamış olmasıdır. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 168/1. maddesi müştekinin zararının giderilmesine ilişkin indirim oranını belirlemektedir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/29918 E. , 2013/1089 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ..."ün temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Kovuşturma başlamadan önce müştekinin zararının giderildiğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK"nın 168/1. maddesiyle yapılan indirim oranın 1/2’den fazla olması gerektiği gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ün temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 22.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.