Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/19262 Esas 2016/19585 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/19262
Karar No: 2016/19585
Karar Tarihi: 21.12.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/19262 Esas 2016/19585 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkum edilmiştir. Dosya incelendiğinde, duruşma sürecinde tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği ile sanığın suçu işlediği tespit edilmiştir. Suçun doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu belirtilmiştir. Ancak, TCK’nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun Anayasa Mahkemesi kararıyla iptal edildiği için bu hüküm uygulanamamaktadır. Sanık müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiştir ve temyiz davası reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK 53/1-b (hak yoksunluğu)

18. Ceza Dairesi 2015/19262 E. , 2016/19585 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK’nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkması, infaz evresinde re"sen gözetilmesi mümkün görüldüğünden bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 21.12.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.