4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/28666 Esas 2016/7308 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/28666
Karar No: 2016/7308
Karar Tarihi: 02.05.2016

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/28666 Esas 2016/7308 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık, 4733 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan yargılanmıştır. Sanığın işyerinde yapılan aramada kaçak eşya bulunmuştur. Gümrük İdaresi vekili davanın temyizini istemiştir. Ancak Gümrük İdaresi'nin suçtan dolayı doğrudan zarar görmediğinden dava katılma hakkı bulunmamaktadır. Sanık işyerini kendisinin kiralamadığını iddia etmiştir. Ancak işyerini kimin kiraladığı araştırılmadan beraat kararı verilmiştir. Bu nedenle, Yargıtay tarafından 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 317. ve 321. maddeleridir.

7. Ceza Dairesi 2014/28666 E. , 2016/7308 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebi yönünden yapılan incelenmede;
Sanıkta ele geçen eşyanın niteliği ve eylem tarihine göre, sanığın eyleminin 4733 sayılı Yasa"nın 8/4.maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu, Gümrük İdaresinin suçtan doğrudan zarar görmediği cihetle davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
... vekilinin temyiz istemine göre yapılan incelemede;
Sanık tarafından kiralandığı iddia edilen işyerinde sanığın bulunmadığı sırada yapılan aramada davaya konu kaçak eşyanın ele geçirildiği, sanığın işyerini kendisinin kiralamadığını iddia ettiği olayda, söz konusu işyerini kiraya veren kişi ya da kişilerin duruşmaya çağrılıp işyerini sanığa kiraya verip vermedikleri sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı olup, ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.