Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/29822 Esas 2013/1087 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/29822
Karar No: 2013/1087
Karar Tarihi: 22.01.2013

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/29822 Esas 2013/1087 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve hırsızlık ile konut dokunulmazlığını bozma suçlarından mahkumiyet kararı verilen bir sanığın temyiz başvurusu incelenmiştir. Konut dokunulmazlığını bozma suçu için 5237 sayılı TCK'nın 50/5. maddesi gereği cezanın türü ve miktarına göre temyiz olanağı yoktur. Bu nedenle sanığın temyiz talebi reddedilmiştir. Hırsızlık suçu için ise 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 66/2 maddelerine göre 4 yıllık zamanaşımı nedeniyle hüküm bozulmuş ve kamu davası 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca düşmüştür. Kanun maddesi açıklamaları: 5237 sayılı TCK'nın 50/5. ve 66/1-e ve 66/2 maddeleri, 1412 sayılı CMUK'un 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1 ve 317. maddeleri, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/29822 E. , 2013/1087 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozmak suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nın 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezanın türü ve miktarıma göre, 1412 sayılı CMUK"un 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1 maddesi gereğince temyizi olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince sanık ... müdafiinin temyiz talebinin REDDİNE,
2- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde,
Sanığa atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev"i itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 66/2, maddelerine göre hesaplanan 4 yıllık zamanaşımının karar tarihi olan 17.12.2007 ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 22.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.