Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/26125
Karar No: 2016/2274
Karar Tarihi: 01.03.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/26125 Esas 2016/2274 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların, iş arayan bir kişiye iş imkanı sağlayabileceklerini söyleyerek özgeçmiş ve 2.500 TL aldıkları, ancak daha sonra ortadan kayboldukları tespit edilmiştir. Asliye Ceza Mahkemesi, bu eylemin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna karar vermiş ve TCK'nın 157, 52/2 ve 51. maddeleri uyarınca sanıkları mahkum etmiştir. Dosya incelendikten sonra, sanıkların suçu işlediğine karar verilerek hükümler onanmıştır.
TCK'nın 157. maddesi, dolandırıcılık suçunu düzenlemekte ve suçu işleyen kişi hakkında 3 yıldan 9 yıla kadar hapis cezası öngörmektedir. 52/2. madde, haksız kazanç elde etmek amacıyla dolandırıcılık suçunun işlenmesi durumunda cezanın alt sınırının iki kat artırılması gerektiğini belirtmektedir. 51. madde ise, dolandırıcılık suçunun mağdurlarının sahip olduğu hakların tazmini için sanıkların mallarına haczin uygulanabileceğini ifade etmektedir.
15. Ceza Dairesi         2013/26125 E.  ,  2016/2274 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 157, 52/2 ve 51. maddeleri gereğince
    mahkumiyet

    Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Katılanın, iş aradığını bilen bir tanıdığı vasıtasıyla sanıklarla tanıştığı, suç tarihinde karı koca olan sanıkların halk ekmek fabrikasında çalıştıkları, katılanı da aynı fabrikada işe yerleştirebileceklerini söyleyerek, katılandan özgeçmiş ve sabıka kaydı ile birlikte 2.500 TL aldıkları, daha sonra evlerini boşaltıp ortadan kayboldukları anlaşılmakla; eylemin dolandırıcılık suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıkların atılı suçu işlemediklerine ve lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 01/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.











    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi