Sahte fatura düzenleme - tefecilik yapma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/2560 Esas 2020/6098 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2560
Karar No: 2020/6098
Karar Tarihi: 21.10.2020

Sahte fatura düzenleme - tefecilik yapma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/2560 Esas 2020/6098 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa yüklenen sahte fatura düzenleme ve tefecilik yapma suçlarına ilişkin davada, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından beraat kararı verildiği anlaşılmaktadır. Sanığa yüklenen suçlardan sahte fatura düzenleme suçunun işlendiği tarihler 2005, 2006 ve 2007 takvim yılları olup, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği belirtilmiştir. Diğer yandan sanığa yüklenen tefecilik yapma suçu ise 2008 takvim yılında işlendiği belirtilmiştir. Bu suçun cezasının üst sınırına göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının ise son kesici işlem olan sanığın sorgulandığı tarihten temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ifade edilmiştir. Bu nedenle, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmüş ve hükümlerin bozulması, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bir durum olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri: Dava zamanaşımı süreleri hakkında düzenleme içermektedir.
- 5320 sayılı Kanun: CMK'da yapılacak değişiklikleri düzenlemektedir.
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi: Bozulmuş olan hükümlerle ilgili düzenleme içermektedir.
- 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi: Zamanaşımı nedeniyle düşme hallerini düzenlemektedir.
11. Ceza Dairesi         2020/2560 E.  ,  2020/6098 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Sahte fatura düzenleme, tefecilik yapma
    HÜKÜM : Beraat
    Sanığa yüklenen “2005, 2006, 2007 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçlarının Kanundaki cezasının üst sınırına göre 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar, “2008 takvim yılında sahte fatura düzenleme” ve “ tefecilik yapma” suçlarının ise Kanundaki cezasının üst sınırına göre 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının ise son kesici işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 22/04/2011 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun‘un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun‘un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 21/10/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.