MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık


Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, yaptığı bir alışveriş karşılığında....... şubesine ait, ..... çek nolu, keşide yeri ..... Olan, ...... keşide tarihli 2.678 TL bedelli çeki keşide ederek katılana verdiği; ancak, çekin bankaya ibrazında karşılığının bulunmadığı, sanığın borcunu ödememe kastıyla çek yaprağına keşide yerini Adp. şeklinde kısaltarak yazmak suretiyle atılı suçu işlediği iddiasıyla yapılan yargılama sonucunda; çekin keşide yeri olarak Adp. yazılmış olmasının çekin unsurlarını etkilediği ve çekin adi senet vasfına dönüştüğü, sanığın dolandırıcılık kastıyla hareket ederek keşide yerini kısaltıp yazdığına dair savunmasının aksine bir delil bulunmadığı anlaşılmakla; atılı suçun manevi unsuru olan kastın gerçekleşmediği gerekçesiyle verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonucunda, sanığın kastının bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin suçun sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 01/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.