Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/673 Esas 2016/3852 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/673
Karar No: 2016/3852

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/673 Esas 2016/3852 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın açıldığı Aile Mahkemesi tarafından nafaka talebi reddedilmiştir. Davacı tarafından yapılan temyiz başvurusu reddedilerek, önceden alınmış kararın usul ve kanuna uygun olduğu belirtilmiştir. Yargıtay tarafından yapılan oybirliği ile alınan karar doğrultusunda, davacının temyiz harcı olan 1,50 TL'nin kendisine yükletilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu Madde 328: Nafaka yükümlülüğü
- Türk Medeni Kanunu Madde 332: Nafakanın kapsamı, süresi ve miktarı
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu Madde 438: Temyiz yolu
- Harçlar Kanunu Madde 89: Temyiz harcının yükletilmesi.

3. Hukuk Dairesi 2016/673 E. , 2016/3852 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki nafaka davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1,50 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 15.03.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.