Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/632 Esas 2014/1474 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/632
Karar No: 2014/1474
Karar Tarihi: 24.01.2014

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/632 Esas 2014/1474 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kumluca Sulh Ceza Mahkemesi, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, sanık müdafiinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede, hüküm fıkrası ile gerekçe kısmı arasında çelişki bulunduğu tespit edilmiştir. Hükmün, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA karar verilmiştir. Sanığa verilen cezaların kanuni dayanağı ise TCK'nin 179/3. maddesi delaletiyle 179/2. maddesi olmuştur. Sanık hakkında temel ceza olarak 2 ay hapis cezası verilmiş, ancak ceza adli para cezasına çevrildiği için neticeten 1200 TL adli para cezası ile cezalandırılmıştır. Mahkeme, sanığın sabıkalı geçmişi ve inkara yönelik savunmalarını dikkate alarak, cezanın geleceği üzerindeki olası etkisini de göz önünde bulundurarak, sanığın cezasını 62. maddede yer alan indirim hükümleri uyarınca 1000 TL adli para cezasına çevirmiştir.

12. Ceza Dairesi 2013/632 E. , 2014/1474 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 12 - 2012/290315
Mahkemesi : Kumluca Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 07/09/2012
Numarası : 2012/478 - 2012/873
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin eksik inceleme yapıldığına ve suçun subutuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mahkemenin kısa kararı ile hüküm fıkrasında sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan TCK"nın 179/3. maddesi delaletiyle 179/2. maddesi gereğince temel cezanın 2 ay hapis cezası olarak belirlendiği, ""sanığın inkara yönelik samimi bulunmayan savunmaları ile sabıkalı geçmişi itibariyle cezalandırmanın amacı dikkate alındığında herhangi bir sebep görülmediğinden"" bahisle sanık hakkında 62. maddenin uygulanmasına yer olmadığına karar verilerek sanık hakkında hükmolunan 2 ay hapis cezasının bir gün karşılığı 20 TL"den adli para cezasına çevrilmesi sonucu neticeten 1200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, hükmün gerekçe kısmında ise ""duruşmadaki saygılı tutum ve davranışları, cezanın geleceği üzerindeki olası etkisi"" gerekçeleriyle sanık hakkında 62. madde uygulanıp temel cezada 1/6 oranında indirim yapılarak sanığın neticeten 1000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle gerekçe ile hüküm fıkrası arasında çelişki yaratılması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 24.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.