2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/14444 Esas 2014/1468 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14444
Karar No: 2014/1468
Karar Tarihi: 24.01.2014

2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/14444 Esas 2014/1468 Karar Sayılı İlamı

Özet:

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan yargılanan sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen diğer sanıklar ile birlikte define aramak amacıyla kazı yaptığı ve kolluk kuvvetleri tarafından tespit edildiği belirtilen bir ceza davası sonucunda verilen hüküm temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, kazı yapılan yerin sit alanı olduğuna dair bir tespit bulunmadığı ve sanığın eyleminin, 2863 Kanunun 74/1-son cümlesinde açıklanan suçu oluşturduğu göz önünde bulundurulmadan, Kanunun 74/2 maddesi gereğince hüküm kurulduğu ve teşebbüs hükümlerinin uygulanmadığı, sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi karşısında, tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı göz önünde bulundurulmadığı için hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri: 2863 sayılı Kanunun 74/1-son cümlesi, 74/2 ve 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi.
12. Ceza Dairesi         2013/14444 E.  ,  2014/1468 K.

    "İçtihat Metni"


    Tebliğname no : 12 - 2013/160953
    Mahkemesi : Konya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    Tarihi : 17/06/2010
    Numarası : 2009/1157 - 2010/525
    Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık

    2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın, hakkında aynı suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen diğer sanıklar A.. K.., A.. G.., Y.. İ.., Ö.. İ.. ve S.. İ.. ile birlikte, Karadiğin Deresi Köyü yakınlarında bulunan mıntıkaya dedektör, kazma ve küreklerle giderek define aradıkları ve kazı yaptıkları, dönüşlerinde köylüler tarafından kullandıkları araçların durdurularak jandarmanın olay yerine intikal etmesinin sağlandığı, kolluk kuvvetleri tarafından tanzim edilen tespit tutanağında, kazı mahallinde 3-4 yerde kumun 15-20 cm kadar kazıldığı, derenin başlangıcında sol üst tarafa doğru 10 m mesafede kayaların altında yaklaşık 1 m genişliğinde, 40 cm derinliğinde yeni bir kazının yapıldığı, Aslanlıtaş yakınlarında da iki yerde yeni kazı izlerinin tespit edildiği, tüm sanıkların kolluk beyanlarında, sanık Yılmaz"a ait olan dedektörle arama yaptıklarını, dedektörün ikaz verdiği yerlerde hafif şekilde kazı yaptıklarını beyan ettikleri anlaşılmakla,
    1) Dosya kapsamından, kazı yapılan yerin sit alanı olduğuna dair bir tespitin bulunmadığı, bu itibarla sanığın eyleminin, 2863 Kanunun 74/1-son cümlesinde açıklanan suçu oluşturduğu gözetilmeksizin anılan Kanunun 74/2 maddesi gereğince hüküm kurulması,
    2) Kazı yapılan çukurların en büyüğünün 40 cm derinliğinde olduğunun tespit edilmesi karşısında, teşebbüs hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
    2) Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının, adli para cezasına çevrilmesi karşısında, 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı olup, sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 24/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.