Esas No: 2019/6419
Karar No: 2022/3758
Karar Tarihi: 03.03.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/6419 Esas 2022/3758 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın uzlaşmaya tabi olmayan kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan mahkum olduğunu belirtti. Ancak bu suç, daha sonra yapılan yasa değişikliğiyle uzlaştırma kapsamına alındığı için, mahkeme kararı uyarlama yargılaması yapılması gerektiğini belirtti. Ayrıca, sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararının kesinleşmesinden sonra işlediği kasıtlı suç nedeniyle duruşmaya çağrılırken hatalı bir yöntem kullanıldığı ve savunma hakkının kısıtlandığı belirtildi. Bu nedenle, kararın bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyle: 5237 sayılı TCK'nın 123/1. maddesi, 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi, 5271 sayılı CMK.nın 253. maddesi, CMK.nın 231/11. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmün açıklanmasına sebebiyet veren ihbara konu ilamda, sanık suç tarihinde uzlaşmaya tabi olmayan 5237 sayılı TCK'nın 123/1. maddesinde düzenlenen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan mahkum olmuş ise de, hükümden sonra, 02.12.2016 tarih ve Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren, 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik, 5271 sayılı CMK.nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre, söz konusu kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun uzlaştırma kapsamına alınması üzerine ihbara konu suça ilişkin mahkemesince uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığının araştırılarak sonucuna göre açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kabule göre de;
Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın keşinleşmesinden sonra, denetim süresi içinde kasıtlı suç işlediğinden bahisle CMK.nın 231/11. maddesi uyarınca açılan duruşma üzerine, sanığa yokluğunda hükmün açıklanacağı ihtarlı meşruhatlı davetiye çıkarılarak duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği gözetilmeden, belirtilen ihtarı içerir meşruhatlı davetiye çıkarılmadan, sms gönderilmek suretiyle duruşmaya çağrılıp hazır olmadığı gerekçesiyle sanığın yokluğunda yargılamaya devam olunarak hükmün açıklanması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1.
maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 03.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
