5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/10281 Esas 2021/4904 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10281
Karar No: 2021/4904
Karar Tarihi: 27.04.2021

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/10281 Esas 2021/4904 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanıkların 5607 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkum edildiği belirtilmiştir. Ancak, daha sonra yürürlüğe giren 7242 Sayılı Kanun'un ilgili maddeleri sanıklar lehine olanaklar sağlamaktadır. Bu nedenle yerel mahkemece sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanıkların hakkındaki başka ceza davalarının varlığı da araştırılmalıdır. Kararda ayrıca, gümrük kaçağı eşyanın müsaderesine ilişkin TCK'nin 54/4. maddesi uyarınca karar verilmesi gerektiği ancak 54/1 maddesi gereği karar verildiği için kararın bozulması gerektiği ifade edilmiştir.
Detaylı kanun maddeleri:
- 5607 Sayılı Kanun'un 3/22 maddesi: Eşyanın değerinin hafif olması halinde cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde üçte birine kadar indirilir.
- 5607 Sayılı Kanun'un 5/2 maddesi: Kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulaması mümkündür.
- 5237 Sayılı TCK'nin 7. maddesi: Kanunda aksi öngörülmedikçe suçun varlığı, işleniş şekli ve kişilerin kusurluluğu gibi temel unsurların belirtilmiş olması gerekmektedir.
- 7242 Sayılı Kanun'un 63.

19. Ceza Dairesi 2019/10281 E. , 2021/4904 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklinde düzenlemenin sanıklar lehine hükümler içerdiği, yine aynı Kanun"un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Kabule göre de;
1- UYAP ortamında yapılan araştırmada, sanık ... hakkında temyiz davasına konu olan aynı neviden suçtan 15/03/2014 tarihli eylemi ile açılan kamu davasının tespit edilmesi karşısında;
Yerel mahkemece; UYAP kayıtları taranarak, sanık ... hakkında aynı suçtan değişik zamanlarda açılmış başka ceza davası dosyalarının bulunup bulunmadığı da tespit edilip, hukuki kesintinin iddianamenin düzenlenmesiyle gerçekleşeceği gözetilerek TCK"nin 43/1. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediği tartışılmadan eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
2- Dava konusu gümrük kaçağı eşyanın 5607 sayılı Kanun’un 13/1. maddesi delaleti ile TCK’nin 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken TCK’nin 54/1 maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ..., sanık ... müdafi ile katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 27/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.