Taklit anahtarla kilit açmak suretiyle hırsızlık - belgede sahtecilik - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/29486 Esas 2013/1072 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/29486
Karar No: 2013/1072
Karar Tarihi: 22.01.2013

Taklit anahtarla kilit açmak suretiyle hırsızlık - belgede sahtecilik - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/29486 Esas 2013/1072 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın taklit anahtar kullanarak hırsızlık ve belgede sahtecilik suçlarını işlediğine dair asliye ceza mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararını incelemiştir. Sanığın mağdurun evine girerek mala zarar vermesi ve başkasına ait kimlik bilgilerini kullanması gibi suçlar da söz konusu olduğu belirtilmiştir. İddianame kapsamında yapılan incelemeler sonucunda sanık suçlu bulunmuş ve hüküm verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. Maddesi: Zamanaşımı içerisinde karar verilmesi gereken suçlarda zamanaşımı süresi geçtikten sonra ceza verilemez, ancak bu madde uyarınca verilemeyen cezalar, yasal sonuçları saklı kalmak kaydıyla infaz aşamasında verilir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/29486 E. , 2013/1072 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Taklit anahtarla kilit açmak suretiyle hırsızlık, belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 09.10.2012 gün ve 2012/1-405 Esas 2012/1802 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere iddianame kapsamına göre sanığın mağdurun evinin kapısının kilit göbeğini kırıp içeriye girdiği, yakalandığında ... adına düzenlenmiş sahte sürücü belgesini ibraz ettiğinin anlaşılması karşısında ek savunma hakkı verilerek sanık hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından zamanaşımı içerisinde karar verilmesi mümkün görülmüş, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi uygulanmamışsa da, hükümlülüğün yasal sonucu olarak infaz aşamasında ve re"sen gözetilmesi olanaklı görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 22.01.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.