Esas No: 2021/15317
Karar No: 2022/3783
Karar Tarihi: 03.03.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/15317 Esas 2022/3783 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi tarafından verilen 2022/3783 K, 2021/15317 E sayılı kararda, sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan düşme kararına itiraz edilemeyeceği belirtilmiştir. Ancak, sanık hakkında iftira suçundan kurulan düşme kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde söz konusu suça dair zamanaşımı süresinin suç tarihi olan beraat kararının kesinleştiği tarihten itibaren işlemeye başladığı belirlenmiştir. Bu nedenle, hükmün BOZULMASINA karar verilmiş ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyecek şekilde kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) madde 302/1, 302/2, 303/1-a, 223/8; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) madde 267/8, 66/1-e, 67/4.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm, temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan düşme kararına yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen düşme kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin zamanaşımı şartlarının oluşmadığına, sürenin dolmadığına yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK.nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2) Sanık hakkında iftira suçundan kurulan düşme kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK.nın 267/8. maddesine göre iftira suçundan dolayı dava zamanaşımının mağdurun fiili işlemediğinin sabit olduğu tarihten itibaren işlemeye başlayacağı ve katılan ... hakkında yağma suçundan ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2005/575 Esas, 2006/257 Karar sayılı dosyasından verilen beraat kararının temyiz edilmeden 04.12.2008 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla;
Sanığın eylemine uyan iftira suçu için yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde
belirlenen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin suç tarihi olan beraat kararının kesinleştiği 04.12.2008 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5271 sayılı CMK.nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta 5271 sayılı CMK.nın 303/1-a maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 67/4 ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 4. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi . Ceza Dairesine gönderilmek üzere ... Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.