Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/38826 Esas 2016/19566 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/38826
Karar No: 2016/19566
Karar Tarihi: 21.12.2016

Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/38826 Esas 2016/19566 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hakaret ve yaralama suçlarına ilişkin olarak verilen yerel mahkeme kararının temyiz edildiğini ve dosyanın incelendiğini belirtmektedir. Mağdurun şikayetinden vazgeçtiği ve vekilinin katılma talebinde bulunduğu belirtilerek, mağdurun katılan, vekilinin ise katılan vekili sıfatıyla davaya kabul edilmesine karar verilmiştir. Temyiz iddiaları yerinde görülmeden temyiz davası reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nın 237/2. maddesi: Mağdurun katılma hakkı.

18. Ceza Dairesi 2015/38826 E. , 2016/19566 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Beraat

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Mağdur ..."ın soruşturma aşamasında sanıktan şikayetçi olduğu, kovuşturma aşamasında ise şikayetinden vazgeçtiği, mahkeme tarafından katılma hakları hatırlatılmadan iddia ve savunmalarının alınarak yargılamaya son verildiği, mağdur vekilinin yasal süresinde temyiz dilekçesi vermek suretiyle katılma iradesini ortaya koyduğu anlaşılmakla, CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca mağdur ..."ın katılan, vekili Av. ..."ın ise katılan vekili sıfatıyla davaya kabulüne karar verilerek, temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 21/12/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.