Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/4485 Esas 2016/3834 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/4485
Karar No: 2016/3834
Karar Tarihi: 15.03.2016

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/4485 Esas 2016/3834 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucu, bir itirazın iptali davası kısmen kabul edilmiştir. Davacı vekili, bu kararı temyiz etmiştir ancak Yargıtay tarafından temyiz istemi reddedilmiştir. Yıllık nafaka (farkı) miktarı itibariyle kesin nitelikte olan kararlar için mahkemece karar verilebileceği gibi, İçtihadı Birleştirme Kurulu kararı uyarınca Yargıtay da temyiz isteminin reddine karar verebilir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri, 5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK'nun 427. maddesidir.

3. Hukuk Dairesi 2015/4485 E. , 2016/3834 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2014 tarihinden itibaren 1.890 TL"ye çıkarılmıştır.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 06.04.2005 tarih ve 2005/3-169 E-2005/235 K. sayılı kararı ile nafaka davalarında temyiz ve karar düzeltmede yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağı açıklanmıştır.
Hüküm, yıllık nafaka (farkı) miktarı itibariyle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu kararı uyarınca Yargıtay"ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 15.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.