Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/31765 Esas 2016/2254 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/31765
Karar No: 2016/2254
Karar Tarihi: 01.03.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/31765 Esas 2016/2254 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların, maddi varlığı olan kamu kurumu Trafik Tescil Müdürlüğü'nün kullanıldığı dolandırıcılık suçundan mahkumiyetleri hakkında Ağır Ceza Mahkemesi'ne itirazda bulunulmuştur. Asliye Ceza Mahkemesi'nin kararı incelenerek, sanıkların eylemlerinin dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına dair delil takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, kanuna aykırı olarak görevsizlik kararı verilmeksizin yargılamaya devam edilmesi ve sanıkların mahkumiyeti hükme bağlanması hatalıdır. Bu sebeple, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-d maddesi: Dolandırıcılık suçunun kamu kurumlarının maddi varlıklarını araç olarak kullanmak suretiyle işlenmesini tanımlar.
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi: Temyiz yoluyla yapılan başvurularla ilgili düzenlemeleri içerir.
- 1412 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 321. ve 326. maddeleri: Temyiz mahkemesinin kararının bozulması halinde yapılan yargılama ve kararın etkisini açıklar.

15. Ceza Dairesi 2013/31765 E. , 2016/2254 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında ...nın 157/1, 62, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar ..., ... ve..., sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, müşteki ..."na ait çalınan ...plaka sayılı otonun ruhsatı kullanarak müşteki ..."ın müdürlüğünü yaptığı ... Organize Sanayi bölgesinde bulunan ...Entegre Ağaç Sanayi A.Ş."den ...Orman Ürünleri San ve Tic. AŞ"ye gönderilmek üzere 17.452kg ağırlığında ... malzemesini alıp ...’ye götürmeyip mal edinip sattıkları iddia olunan olayda, sanıkların eylemlerinin kamu kurumu olan Trafik Tescil Müdürlüğü"nün maddi varlıklarından olan ruhsat kullanılarak gerçekleştirdiği, 5237 sayılı TCK"nın 158/1-d maddesinde tarifini bulan kamu kurumunu aracı kılmak suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına dair delilleri takdir etme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi"ne ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanıklar ..., ... ve...,sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMK"nın 326/son maddesi gereğince sanıkların kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla hükümlerin BOZULMASINA, 01/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.