Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/4488 Esas 2016/3833 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/4488
Karar No: 2016/3833

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/4488 Esas 2016/3833 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, alacak davasının konusuz kalması nedeniyle davacının talebinin reddine karar vermiştir. Davacının temyiz başvurusu üzerine yapılan incelemede ise, hükümde bir yanlışlık görülmediği için temyiz itirazlarının reddine ve hükmün onaylanmasına karar verilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

3. Hukuk Dairesi 2015/4488 E. , 2016/3833 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın konusuz kalması nedeni ile reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 4.00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 15.03.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.