Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/10275 Esas 2020/211 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10275
Karar No: 2020/211
Karar Tarihi: 15.01.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/10275 Esas 2020/211 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu karar, Nevşehir 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen mahkumiyet kararına yapılan istinaf başvurusunun reddiyle ilgili bir davalıdır. İnceleme sonucunda, yargılama sürecinin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak şekilde sunulduğu, vicdani kanının doğru ve tutarlı verilere dayandığı belirlenmiştir. Sanık müdafiının ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmemesi nedeniyle temyiz davası esastan reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK\"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK\"nın 62, 53/1-2, 58/9, 63.

16. Ceza Dairesi 2019/10275 E. , 2020/211 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Nevşehir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.02.2019 tarih ve 2017/411 - 2019/63 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53/1-2, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suç tarihinin sanığın yakalandığı tarih olan "26.10.2018" tarihi yerine, İlk Derece Mahkemesi ve Bölge Adliye Mahkemesi karar başlıklarında "05.08.2016" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA,
28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Nevşehir 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.