Kamu malına zarar verme - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/19853 Esas 2016/4910 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/19853
Karar No: 2016/4910
Karar Tarihi: 20.04.2016

Kamu malına zarar verme - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/19853 Esas 2016/4910 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, babasıyla yaşadığı tartışmada çağrılan polis memurlarına direndiği, müştekileri yaraladığı ve polis aracına tekme atarak zarar verdiği için kamu malına zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından cezalandırıldı. Mahkeme, kamu malına zarar verme suçuna dair verilen hükmü onarken, görevi yaptırmamak için direnme suçuna dair verilen hükmü, sanığın birden fazla kolluk görevlisine karşı gerçekleştirdiği eylemlerinden dolayı zincirleme suç hükümleri uygulanmaması sebebiyle bozdu.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) madde 265/1, madde 62, madde 50/1-a, madde 52/4 (Kamu malına zarar verme suçu için)
- 5237 sayılı TCK madde 152/1-a, madde 62, madde 50/1-a, madde 63 (Görevi yaptırmamak için direnme suçu için)
- TCK madde 43/2 (Zincirleme suç hükümleri için)

23. Ceza Dairesi 2015/19853 E. , 2016/4910 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : 1-5237 sayılı TCK"nın 265/1, 62, 50/1-a, 52/4 maddeleri gereğince 3.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
2-5237 sayılı TCK"nın 152/1-a, 62, 50/1-a, 63 maddeleri gereğince 6.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın babası ile tartışması üzerine babası tarafından çağrılan polis memurlarına direndiği, kelepçe takmak isteyen müştekileri yaraladığı, bu esnada polis aracına da tekme atarak zarar verdiği, tutanaklar, tanık beyanları ve sanığın ikrara dayanan savunmasından anlaşıldığından direnme ve kamu malına zarar verme suçlarının oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
1-Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, görevi yaptırmamak için direnme eylemini birden fazla kolluk görevlisine karşı gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında TCK"nın 43/2. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/04/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.