Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/6195 Esas 2009/8802 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Babaeski Asliye Hukuk (Aile)  Mahkemesi
TARİHİ                  :20.11.2007            
NUMARASI        :Esas no:2005/376     Karar no:2007/359
   
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar, nafaka, ziynet ve alacak  davası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın tüm, davalı-davacı kadının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kadının 2250 TL. maddi tazminat talebi yönünden olumlu  ya da olumsuz bir karar verilmemesi doğru görülmemiştir.
3-Davalı-davacı kadının maddi ve manevi tazminatlara faiz istemi hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırıdır. (HUMK.md.74)
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde açıklanan nedenlerle davalı-davacı kadın yararına BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer yönlerin yukarıda l. bentte gösterilen sebeplerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın C.’e yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcını yatıran G.’e geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 06.05.2009 çar.