Esas No: 2021/14691
Karar No: 2022/3795
Karar Tarihi: 07.03.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/14691 Esas 2022/3795 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişi hakkında sahtecilik ve sahte banka/kredi kartı üretme suçlarından verilen cezanın temyiz edilemez olduğuna karar verdi. Ancak sahte banka veya kredi kartı kullanımından dolayı verilen cezanın yeterli delillere dayandığını ve böylece hükmün geçerli olduğunu belirledi. Müdafinin temyiz istekleri reddedildi ve dosya Fethiye Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. Kanuna göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının tamamı temyiz edilemez ve yalnızca ilk derece mahkemelerinin beş yıl veya daha az hapis cezalarıyla miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına karşı istinaf başvurusu çağrılarının esastan reddedilmesi mümkündür. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5271 sayılı CMK'nın 286/1, 286/2-a, 296/1 ve 304/1.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Resmi belgede sahtecilik ve sahte banka veya kredi kartı üretme suçlarından kurulan hükümlere yönelik incelemede;
Sanık hakkında tayin olunan cezanın miktarı, 5271 sayılı CMK'nın 286/1. maddesi uyarınca, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairelerinin bozma dışında kalan hükümlerinin temyiz edilebileceği, CMK'nın 286/2-a maddesinde ise, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyiz edilemeyeceğinin düzenlenmiş olması karşısında; hükmün niteliği itibari ile temyiz edilemez olması nedeniyle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin sanık müdafinin temyiz isteminin CMK'nın 296/1. maddesine göre reddine dair ek kararın usul ve yasaya uygun olduğu anlaşıldığından, ek karara yönelik temyiz isteminin CMK'nın 298. maddesine göre REDDİNE,
2- Sahte banka veya kredi kartının kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan kurulan hükümlere yönelik incelemede ise;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen hukuka uygun delillere ve gerekçeye, istinaf talebi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi'nin istinaf isteminin düzeltilerek esastan reddine dair elde edilen delillerin mahkumiyete yeterli olduğuna ilişkin inanç ve takdiri ve hükmün gerekçesine göre, sanık müdafinin; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, suçun unsurlarının oluşmadığına, hem sahte kart üretme hem de kullanma suçlarına ayrı ayrı ceza verilmeyeceğine, teşdit nedeni bulunmadığına, eksik inceleme ile karar verildiğine, alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle ceza verildiğine ilişkin
yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK.nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 5271 sayılı CMK.nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Fethiye Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
