4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/8099 Esas 2016/7265 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8099
Karar No: 2016/7265

4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/8099 Esas 2016/7265 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme, sanığın 4733 sayılı kanuna muhalefet suçundan beraat etmesi yönünde karar verdi. Ancak Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekili, 400 paket kaçak sigara bulundurması nedeniyle karara itiraz etti. Temyiz incelemesi sonucunda, sanığın ticari kastının olmadığına karar verilerek beraat kararı onandı. Ancak, dava konusu eşya ve nakil aracı hakkında herhangi bir karar verilmemesi ve buna benzer yerinde olmayan gerekçelerle, katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hüküm bozuldu. Kanun maddeleri olarak 4733 sayılı kanun ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi yer almaktadır.

7. Ceza Dairesi 2015/8099 E. , 2016/7265 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ....1. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin sanık ....hakkındaki temyizine göre yapılan incelemede:
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık hakkındaki hükmün ONANMASINA,
Katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin sanık ..... hakkındaki temyizine göre yapılan incelemede:
Sanıkta ele geçen 400 paket kaçak ve bandrolsüz sigaranın sayı itibariyle ticari miktar ve mahiyette olduğu ve kişisel kullanım miktarının üzerinde bulunduğu gözetilmeksizin sanığın mahkumiyeti yerine ticari kastının bulunmadığı şeklindeki yerinde olmayan gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Kabule göre de;
Dava konusu eşya ve nakil aracı hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.05.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.