MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Kırıkhan Ağır Ceza Mahkemesince verilen 08.06.2017 gün ve 2017/73 Esas, 2017/106 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi


Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiri ile anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Olay tarihinde sanığın işlettiği internet kafeye bilgisayarda ödev yapmak için gelen on iki yaşından küçük mağdureye yardım ettiği sırada değişik zamanlarda mağdurenin kalçasına dokunma ve yanağından öpme şeklindeki eylemlerinin ani ve kesintili şekilde gerçekleşip, süreklilik arz etmemesi nedeniyle sarkıntılık düzeyinde kaldığı gözetilerek, ilk derece mahkemesince sanığın müsnet suçtan eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 103/1-c.2-3, 43/1. maddeleri gereğince hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi karşısında, anılan hükme ilişkin istinaf başvurusunun kabulü yerine, yazılı şeklide esastan reddine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 12.12.2017 gün ve 2017/1370 Esas, 2017/1449 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, 07.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.