Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/17280 Esas 2020/5805 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Davalıların tapu kaydına, davacı tarafın ise mahkeme ilamı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayandığı, ancak mahkemece usulune uygun tapu kaydı uygulaması yapılmadığı gibi davacı yanın dayanağı mahkeme ilamının varsa, eki haritanın uygulanmadığı açıklanarak; mahallinde yeniden keşif yapılarak davalı tarafın tutunduğu tapu kaydının tüm tesis ve tedavülleri ile haritası getirildikten sonra yöntemince uygulanarak kapsamının belirlenmesi, mahkeme ilamının varsa haritası getirtilerek bu haritanın da uygulanması, dinlenecek yerel bilirkişi ve tanıklardan taşınmazların ... aşiretine ait olup olmadığı, aitse bu aşiret tarafından satılıp satılmadığı, komşu parsel kayıtlarından Ami tarlası olarak gösterilen taşınmazın neresi olduğunun sorulması, taşınmazların kimin kullanımında olduğu yönünde bilgi alınması ve sonucuna göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, davacı ..., müdahiller ... ve ...’un davalarının reddine; müdahil (ölü) ..."in davasının kabulü ile çekişmeli 60 parsel sayılı taşınmazın tarla vasfı ve aynı yüzölçümü ile müdahil ...’in mahkemece çıkartılan 16.04.2011 tarihli veraset ilamındaki payları oranında mirasçıları adına; müdahil ..."in davasının kabulü ile çekişmeli 61 parsel sayılı taşınmazın tarla vasfı ve aynı yüzölçümü ile müdahil ... adına; müdahil ..."in davasının kabulü ile çekişmeli 62 parsel sayılı taşınmazın tarla vasfı ve aynı yüzölçümü ile müdahil ... adına; müdahil ...’ın davasının kabulü ile, çekişmeli 63 parsel sayılı taşınmazın tarla vasfı ve aynı yüzölçümü ile müdahil ... adına; çekişmeli 64 ve 65 parsel sayılı taşınmazların tarla vasfı ve aynı yüzölçümü ile davalı ... adına ve çekişmeli 66 parsel sayılı taşınmazın tarla vasfı ve aynı yüzölçümü ile ölü davalı Şemsi Güneş"in mahkemece çıkartılan 20.04.2010 tarihli veraset ilamındaki payları oranında mirasçıları adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ve müdahiller ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 27.11.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.