Esas No: 2021/18181
Karar No: 2022/3792
Karar Tarihi: 07.03.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/18181 Esas 2022/3792 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. CMK'nın temyiz süresi düzenleyen 291. maddesinde yapılan değişiklikle, Bölge Adliye Mahkemelerinden verilen kararlara ilişkin temyiz süresi 15 gün olarak belirlenmiştir. Ancak verilen kararda bu sürenin yanıltıcı şekilde 1 hafta olarak gösterildiği tespit edilmiştir. Bu nedenle sanığın temyiz dilekçesi süresinde kabul edilmiştir. Mahkeme, yapılan inceleme sonucunda sair temyiz itirazlarını reddetmiştir. Ancak, gerekçeli kararda suç tarihi ve uygulama maddesi gibi yanlışlıklar tespit edilmiştir. Bu hataların düzeltilmesi için karar düzeltme işlemi yapılması kararlaştırılmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 291. maddesi (temyiz süresi)
- CMUK'nın 310. maddesi (telsiz mahkemelerde temyiz süresi)
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi (kanun hükümlerinin uygulanması)
- 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi (karar düzeltme)
- 5275 sayılı Kanunun 97/1. maddesi (ceza miktarının belirlenmesi)
- 292/1. maddesi (uygulama maddesi)
- 232/6. maddesi (ceza belirlerken uygulama maddesi açıklama zorunluluğu)
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
7035 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 291. maddesinin 1. fıkrasının Bölge Adliye Mahkemelerinden verilen kararlara ilişkin temyiz süresini düzenlediği, daha önce Yargıtay incelemesinden geçen dosyalara ilişkin temyiz süresinin CMUK'nın 310. maddesine göre 1 hafta olduğu, ancak verilen hükümde temyiz süresi 15 gün olarak gösterilmek suretiyle sanığın yanıltıldığı anlaşıldığından, sanığın 30.10.2021 tarihinde tebliğ edilen hükme yönelik 15.11.2021 tarihli temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazının reddine, ancak;
1- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "20.01.2016" yerine "18.01.2016" yazılması,
2- Temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin "5275 sayılı Kanunun 97/1. maddesi yollamasıyla 292/1. maddesi" olduğunun belirtilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar
başlığında yazılı suç tarihinin çıkarılarak yerine "20.01.2016" yazılması, hükmün 1. bendinde yer alan "...eylemine uyan..." ibaresinden sonra gelmek üzere “5275 sayılı Kanunun 97/1. maddesi yollamasıyla” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
