Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/23741
Karar No: 2016/2240
Karar Tarihi: 01.03.2016

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/23741 Esas 2016/2240 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın, katılana kızını kaçırarak dolandırıcılık suçu işlediği iddiasıyla yargılandığı davada, katılana kızını geri vereceği sözü vererek 3000 TL para aldığı ancak parasını geri vermediği tespit edilmiştir. Mahkeme, yapılan yargılama ve delillerin incelenmesi sonucunda suçun sanık tarafından işlendiği sabit görülmüş ve sanığın temyiz itirazları reddedilmiştir. Hüküm TCK'nın 158/1-b, 52/2-4 ve 53/1 maddelerine göre verilmiştir. TCK'nın 158/1-b maddesi nitelikli dolandırıcılığı, 52/2-4 maddesi zorla para almak veya zorla borç ödetmek suçlarını, 53/1 maddesi ise nitelikli suçlarda ceza artırımını düzenlemektedir.
15. Ceza Dairesi         2013/23741 E.  ,  2016/2240 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 158/1-b, 52/2-4, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Katılanın kızı olan ..."ün, 10.11.2011 tarihinde evinde bulunduğu sırada kaçırıldığı, bunu duyan sanığın katılanı telefonla arayarak gerçek olmadığı halde kızını bulduğunu, kendisine teslim edeceğini ancak para vermesi gerektiğini söylediği, katılanın da sanığın söylediklerine inanarak 3000 TL parayı sanığa verdiği, parayı alan sanığın bir daha katılanla irtibat kurmayarak ortadan kaybolduğu, bu şekilde sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan ifadesi ve dosya kapsamına göre suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın herhangi bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 01.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi