Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/9793 Esas 2014/1367 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9793
Karar No: 2014/1367
Karar Tarihi: 23.01.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/9793 Esas 2014/1367 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle öldürme suçundan mahkum edilmiştir. Ancak sanık müdafii, temyiz başvurusunda bulunmuştur. Temyiz incelemesi sonrasında, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine uygun bulunmuş, ancak 5237 sayılı TCK'nın 50 ve 51. maddelerinin uygulanması konusunda sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu ile suçun işlenmesindeki özellikler gibi faktörlerin göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, sanığın asli kusurunun bulunmadığı, ölenin mirasçılarına da maddi tazminat ödediği ancak kazanın ölüm gibi ağır bir sonuçla neticelenmesinin dikkate alınarak, erteleme ve tedbir uygulanmaması yönündeki hüküm kanuna aykırı görülmüştür. Bu sebeple, hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise TCK'nın 50/1. ve 51. maddeleridir.

12. Ceza Dairesi 2013/9793 E. , 2014/1367 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 12 - 2012/65031
Mahkemesi : Aydın 3. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 17/11/2011
Numarası : 2011/90- 2011/532
Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura, eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK"nın 50 ve 51. maddelerinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılmasının gerektiği, dosya içeriğine göre; forklift üzerindeki demir balyaları düzeltmeye çalışırken demir boruların üzerine düşmesi sonucu ölen işçinin, olayda asli kusurlu olduğu, sanığın ölenin mirasçılarına ev ile 14.291 TL verdiği gözetilmeksizin "kazanın ölüm gibi ağır bir sonuçla neticelenmiş olması dikkate alınarak" şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile sanık hakkında, 5237 sayılı TCK"nın 51. maddesinde düzenlenen erteleme ve TCK"nın 50/1. maddesinde belirtilen tedbirlere çevirme hükümlerinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.