Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/24407 Esas 2016/2234 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/24407
Karar No: 2016/2234
Karar Tarihi: 01.03.2016

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/24407 Esas 2016/2234 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetine ilişkin olarak yapılan temyiz başvurusu incelenmiştir. Sanıkların aynı suç işleme kararıyla kanunun aynı hükmünü birden fazla ihlal ederek, değişik zamanlarda birden fazla kez menfaat temin etmiş olması sebebiyle zincirleme suç hükümlerinin uygulanmadığı belirtilmiştir. Dosya kapsamına göre sanıkların suçları işledikleri anlaşılmıştır ve hükümler uygun görülmüştür. Mahkeme kararı TCK 158/1-f-son, 52/2-4, 53 ve 204/1, 52/2-4 ve 53 maddeleri uyarınca verilmiştir. TCK 158/1-f-son maddesi nitelikli dolandırıcılık, 52/2-4 maddeleri sahtecilik, 53 maddesi ise özel belgede sahtecilik suçunu düzenlemektedir.

15. Ceza Dairesi 2013/24407 E. , 2016/2234 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK 158/1-f-son, 52/2-4, 53 ve 204/1, 52/2-4 ve 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen mahkumiyete ilişkin hükümler sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, 5237 sayılı TCK"nın 43/1. maddesi kapsamında, aynı suç işleme kararıyla kanunun aynı hükmünü birden fazla ihlal ederek, değişik zamanlarda birden fazla kez menfaat temin etmiş olması karşısında, zincirleme suç hükümlerinin uygulanmayarak eksik ceza tayin edilmesi hususu aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanıkların katılandan palet aldıkları ve karşılığında suça konu iki adet sahte olarak oluşturulmuş çeki verdikleri, sanıkların bu şekilde üzerlerine atılı suçları işlediklerinin iddia edildiği olayda, dosya kapsamına göre sanıkların atılı suçları işledikleri anlaşılmakla haklarında verilen mahkumiyete ilişkin hükümlerde yukarıdaki eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıklar müdafilerinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 01.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.