Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/35546 Esas 2021/5181 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/35546
Karar No: 2021/5181
Karar Tarihi: 17.05.2021

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/35546 Esas 2021/5181 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ve diğer ortağın birlikte sahip oldukları şirket adına işlem yaptığı ancak sanığın tek başına müşterek imza yetkisi verilen çeki kullanarak vergi borcunu ödemeye çalıştığı iddiasıyla açılan davada mahkeme, önceden doğmuş bir borcun hileli davranışlar sonucu doğmamış olması nedeniyle dolandırıcılık suçunun kanuni unsurları oluşmadığına hükmetmiş ve sanığın beraatine karar vermiştir. Kanun maddeleri olarak Türk Ceza Kanunu'nun 157. maddesi (Nitelikli dolandırıcılık suçu) ve 158. maddesi (Dolandırıcılık suçunun unsurları) kararda geçmektedir.

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2017/35546 E. , 2021/5181 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ile ... ve ...’in birlikte ortak oldukları ... Un Mamülleri Anonim Şirketi adına İş Bankası ... şubesinde çek hesabı bulunduğu, çek tanzimi konusunda ortaklardan iki kişinin müşterek imzaları ile temsil yetkisi verilmesine rağmen, sanığın 14/11/2008 keşide tarihli 9.000 TL bedelli çeki tek başına imzalayarak katılan kuruma vergi borcunu ödemek amacıyla verdiği, bu suretle sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03/03/1998 gün ve 6/ 8 – 69 sayılı kararında açıklandığı üzere, önceden doğmuş bir borç için hileli davranışlarda bulunulması halinde, zarar veya borcun kandırıcı nitelikte davranışlar sonucu doğmamış olması nedeniyle dolandırıcılık suçunun unsurları itibariyle oluşmayacağı, somut olayda da, sanığın çeki önceden doğmuş olan vergi borcunu ödemek amacı ile kullandığı anlaşılmakla, kanuni unsurları oluşmayan nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine hükmeden mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 17/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.