Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/17581 Esas 2020/8666 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/17581
Karar No: 2020/8666
Karar Tarihi: 14.09.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/17581 Esas 2020/8666 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dosyada incelenen hırsızlık suçuyla ilgili olarak, sanık müdafiinin eksik incelemeye dayanarak hüküm kurulduğu iddiasıyla yaptığı temyiz başvurusu reddedilmiştir. Mahkeme, 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesine göre, temyizin hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanması gerektiğini belirtmiştir. Ayrıca, 294. maddeye göre, temyiz sebebinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olması gerektiği ifade edilmiştir. Mahkeme, içeriği incelenen kararda herhangi bir isabetsizlik olmadığı sonucuna varmış ve istinaf isteminin reddedilmesine karar vermiştir. Kanun maddelerinin açıklaması ise şöyledir: Temyiz, hükmün uygulanmaması veya yanlış uygulanması nedeniyle hukuka aykırı olması halinde yapılır. Temyiz sebebi, hükmün hukuki yönüne ilişkin olmalıdır.

2. Ceza Dairesi 2020/17581 E. , 2020/8666 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin "Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır." ve aynı Kanun’un 294. maddesinin ise; "Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir." şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin sanık hakkında şüpheden uzak inandırıcı deliller olmaksızın eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna bu nedenle esasa ve usule dair hukuka aykırılıklar bulunduğuna ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, ilk derece mahkemesi kararının düzeltilerek istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 14/09/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.