Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/602 Esas 2019/4044 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/602
Karar No: 2019/4044
Karar Tarihi: 27.02.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/602 Esas 2019/4044 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçu gerektiren cezanın türü ve üst haddine göre 6 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü belirtiliyor. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle denetim süresi içinde dava zamanaşımının durduğu da vurgulanarak, suç tarihi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih arasındaki süre ile temyiz inceleme tarihi arasındaki sürenin birleştirilmesi durumunda, suç tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında 6 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleştiği ifade ediliyor. Bu nedenle suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının düşürülmesi kararı veriliyor. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 66/1-e, 66/2 ve 67. maddeleri ile 5271 sayılı CMK\"nin 231/8. ve 223/8. maddeleri geçiyor.

3. Ceza Dairesi 2019/602 E. , 2019/4044 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 86/3-e. maddelerinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e, 2 ve 67. maddeleri gereğince 6 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, 5271 sayılı CMK"nin 231/8. maddesinin son cümlesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra denetim süresi içerisinde dava zamanaşımının durduğu gözetilerek, suç tarihi olan 23.11.2010 tarihi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih olan 21.03.2012 tarihi arasındaki süre ve denetim süresi içinde işlenen suçun tarihi olan 16.05.2014 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasındaki sürenin 5271 sayılı CMK"nin 231/8. maddenin son cümlesi gereği birleştirilmesi durumunda, yargılamaya konu suç tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında arasında 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e, 66/2 ve 67. maddelerinde öngörülen 6 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 27.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.