4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/6983 Esas 2016/7246 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6983
Karar No: 2016/7246
Karar Tarihi: 12.05.2016

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/6983 Esas 2016/7246 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar, 5607 sayılı Kanun'a muhalefetten dolayı suçlu bulunmuş ve cezalandırılmıştır. Ancak mahkeme, suçun tarihine ve ele geçirilen eşyanın niteliğine uygun şekilde 4733 sayılı Kanun'un ilgili maddeleri uyarınca cezalandırılmaları gerektiğini göz ardı etmiştir. Ayrıca, adli para cezasının hesaplanması sırasında ilgili kanun maddeleri gösterilmemiş ve suçtan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin katılan olarak kabul edilerek vekalet ücretine hükmedilmiştir. Temyiz itirazları sonrasında, hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 4733 sayılı Kanun'un 8/4. ve ilgili diğer maddeleri
- 5607 sayılı Kanun'un 52/2. maddesi
- 5607 sayılı Kanun'un 50/1-a maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2016/6983 E. , 2016/7246 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle sanıkların 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa"nın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin 5607 sayılı Yasa"ya muhalefetten yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Hapisten çevrili adli para cezasının bir gün karşılığının 20 TL üzerinden hesaplanması sırasında uygulama maddesi olan TCK"nun 52/2. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
3-Gün adli para cezası, para cezasına çevrilirken, uygulama maddesi olan TCK"nun 52/2. maddesi yerine aynı kanunun 50/1- a maddesinin gösterilmesi,
4-Açılan davanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin katılan olarak kabul edilerek lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafiinin, sanık ..."ın, o yer Cumhuriyet Savcısının ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.